زلمی خلیلزاد، نمایندهٔ پیشین امریکا در روند صلح افغانستان در واکنش به تحلیل اخیر والاستریت ژورنال دربارهٔ مذاکرات احتمالی اوکراین، گفته است که قیاس آن با روند صلح افغانستان «اشتباه و گمراهکننده» است. او تأکید میکند که جنگ افغانستان یک «جنگ امریکایی» بود؛ جنگی که در آن سربازان امریکایی مستقیماً با طالبان میجنگیدند و تلفات میدادند. از همین رو، گفتوگوی مستقیم واشنگتن با طالبان بخشی اجتنابناپذیر برای پایاندادن به جنگ بهشمار میرفت.
خلیلزاد ادعا کرده است که برخلاف برخی روایتها، دولت افغانستان در جریان مذاکرات نادیده گرفته نشده بود. او میگوید در مرحلهٔ نخست، امریکا نقش میانجی میان طالبان و حکومت افغانستان را بر عهده داشت و پس از پیشرفتهایی در توافقات اولیه، دو طرف مستقیماً با یکدیگر وارد مذاکره شدند، هرچند این گفتوگوها به نتیجه نرسید.
وی افزود که وضعیت افغانستان را نمیتوان با اوکراین مقایسه کرد؛ زیرا در اوکراین، جنگ کاملاً توسط نیروهای اوکراینی پیش برده میشود، اما در افغانستان خروج امریکا پس از ۲۰ سال جنگ، وضعیت متفاوتی ایجاد کرده بود. او سقوط حکومت افغانستان را ناشی از فروپاشی نیروهای امنیتی و فرار رهبران سیاسی کشور دانسته است؛ عاملی که از نگاه او تفاوت بنیادی با مقاومت جاری در اوکراین دارد.
این اظهارات خلیلزاد در حالی مطرح میشود که بحثها دربارهٔ امکان میانجیگری برای پایاندادن به جنگ اوکراین در محافل سیاسی غربی افزایش یافته و برخی از تحلیلگران آن را با تجربهٔ افغانستان مقایسه میکنند.
